domenica 20 gennaio 2008

TUTTI CONTRO, MA ARRIVA LO SCATTO

RON PAUL SECONDO IN NEVADA!
Quinto in Sud Carolina, ma l'altalena degli altri lascia apertissima la competizione.



Battuto il "prescelto" McCain, battuti i sondaggi, Giuliani al collasso.
Romney vince grazie ai mormoni, almeno il 25% dei votanti secondo la Cnn.
Cnn: "nuovi front-runners nel voto americano?"

Il capolavoro del sito di Fox: non c'è la tabella dei risultati.
La media dei sondaggi dava Paul al 7%, la metà del risultato effettivo.
Imbarazzo nei primi commenti televisivi.
Eccellente articolo sul principale quotidiano della California:
Breaking News: A Ron Paul surge in Nevada


Contrariamente a quanto scritto dai principali siti di news, il caucus del Nevada non assegna subito i delegati, che verranno decisi da procedure locali successive. Ron Paul ha vinto in alcuni distretti e potrebbe avere più del 14% dei delegati.

Nevada

1785 of 1789 Precincts Reporting
votes



ROMNEY
51%22,664


PAUL
14%6,104


MCCAIN
13%5,648


HUCKABEE
8%3,613


THOMPSON
8%3,518


GIULIANI
4%1,910

HUNTER2%

890 RITIRATO







In Sud Carolina ad urne aperte già si parlava di guasti (!) alle macchine per il voto...
Per Ron Paul un più modesto quinto posto, ma con la vittoria di McCain, l'arretramento di Romney dietro a Thompson e Giuliani sempre ultimo, il seguito della competizione resta apertissimo.


South Carolina Republican Primary Results
CandidateVotes%
John McCain 137,00033%
Mike Huckabee 123,11730%
Fred Thompson 65,10816%
Mitt Romney 62,36715%
Ron Paul 15,2354%
Rudy Giuliani 8,5182%
Duncan Hunter 9910%


95 % dello scrutinio.

Appare chiarissima la battaglia dei media e dei loro mandanti contro Ron Paul.
Senza quest'oscuramento e con un minimo di par condicio Ron Paul potrebbe giocare tranquillamente sempre per il primo posto, come un Huckabee qualsiasi, letteralmente inventato dai media. Se qualcuno non ne fosse ancora convinto, guardi la grafica di Fox dopo il voto in Nevada.





24 commenti:

Francesco Rossi ha detto...

Unico commento possibile:
YEAHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!

Francesco Rossi ha detto...

... e ora vado a letto felice ...

Anonimo ha detto...

GRANDISSIMO!

certo che in SC si fa presto a pensare male...

Mr.Blond ha detto...

YEAHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!


Mr.Blond

WinstonSmith ha detto...

Sono felicissimo per la seconda posizione in Nevada, se non altro un colpo di coda; ma è ormai certo che questi caucus, così come le elezioni che vedremo, sono viziate da brogli e stranezze incredibili.
Chiaramente Ron Paul sarà il primo a pagare il conto per questi brogli diffusi, così come lo paga Obama dall'altra parte.

Giulio Petrucci aka "il Petrux" ha detto...

EVVAI!!!
Questo farà sicuramente uscire il nostro uomo allo scoperto e gli farà prendere ulteriore popolarità!
Vai Ron, facci sognare!!!

Anonimo ha detto...

ottimo risultato...
almeno dovrebbe concedere un po' più di visibilità...

non so se avete letto pag. 152 del televideo RAI...
casualmente viene dimenticato qualcuno quando vengono elencati i risultati, nel poco spazio dedicato alle primarie Repubblicane in Nevada ( 2 pagine dedicate alla Clinton e ad Obama per uno solo stato, una sola dedicata ai Repubblicani per 2 stati....un motivo in più per non parlare di Ron); lo stesso qualcuno che non ho mai sentito citare ne nei TG, ne nei vari dibattiti speciali italiani..
Lollo

BREDA ha detto...

INCREDIBILE, ENTUSIASMANTE, FOTONICO, GRANDIOSO, STUPEFACENTE, EMOZIONANTE, IN ALTRE PAROLE.....RON PAUL!!!!!!!!!!!!!

AVANTI COSI'...CHE POI SI RIDE.....

FORZA RON!!!

BREDA

Francesco ("maranelloboy") ha detto...

Non sto nella pelle per l'entusiasmo!!!!!!!

Ron PAul REVOLUTIONNNNNNNNN


Francesco

Anonimo ha detto...

Grande ragazzi! Vorrei proporvi una cosa...una piccola mano per paul... io per due giorni attraverso badoo ho mandato messaggi per votare Paul, l'ho mandato a una cinquantina di persone... ci organizziamo per il prossimo stato?
www.michelepisano1988.ilcannocchiale.it

Mirko Trasciatti ha detto...

ehi gente guardate questi video: http://www.youtube.com/watch?v=UJz81lAwY0M&feature=related
Sono freschissimi.

sono il sunto del pensiero del dottore. Ci sono dei punti che per me sono commoventi altri che sono esilaranti "ci penserebbe il Montana a tenere a bada il Canada"

cmq io sto ancora aspettando che qualcuno faccia un gruppo su facebook italiani4ronpaul

Mirko Trasciatti ha detto...

http://www.archive.org/details/stossel_paul

Io la butto lì...

chi è disposto ad aiutarmi a buttare giù l'intera trascrizione e tradurla in italiano? e fare un video coi sottotitoli in italiano?

BREDA ha detto...

PER MICHELE!
Io non sono molto pratico, ma la tua idea mi piace! Cosa devo fare?
Grazie e a presto....

BREDA

Anonimo ha detto...

Caro Breda. Cari amici. E' una sfida. Ti iscrivi su badoo e si può usare come msn. poi digiti, a questo punto, florida, e avrai l'elenco di tutti gli iscritti della Florida!!! Se pensi che in Nevada ha vinto su McCain di 500 voti..beh, potrebbe servire.. Ci stiamo?
www.michelepisano1988.ilcannocchiale.it

LAj ha detto...

Qual è il prossimo stato?

G. ha detto...

Ciao, ho segnalato il vostro blog nel mio, visto che sto seguendo anch'io le primarie. Se volete passate a dare un'occhiata

http://primarieusa2008.blogspot.com/

Duccio ha detto...

Ciao Andrea, volevo segnalarvi il documentario di Aaron Russo "America: freedom to fascism" che tratta in buona parte gli argomenti della campagna di Ron Paul e contiene anche una sua lunga intervista:

Parte1di2: http://video.google.it/videoplay?docid=8864768113945474613

Parte2di2:
http://video.google.it/videoplay?docid=6668264925734218347

Questo è il video che praticamente sta dando il LA a tutto il sostegno che Ron Paul raccoglie in America. Credo proprio che dovreste linkarlo!

Ciao e RON PAUL 4 PRESIDENT!!!

Giulio Petrucci aka "il Petrux" ha detto...

Ciao Paulisti,

In america la situazione ha superato il paradosso. Io ho bloggato questa roba qui:
http://petrux.blogspot.com/2008/01/quiz.html

Ma vi sembra possibile? Che ne direste di inondare la redazione del NYTimes di e-mail di proteste made in Italy?

Anonimo ha detto...

Ciao Michele, qui BREDA! Io co sto, pero' visto che non so quasi nulla di inglese, pensi tu a fare una mail, o una lettera, insomma qualcosa da mandare, o faccio da me? Fammi sapere...grazie e ciao

BREDA

R. Mastrosimone ha detto...

In Fox saranno in piena crisi di nervi. Probabilmente ora ci sarà una nuova e per quanto possibile peggiore strategia di comunicazione contro Paul.
Il suo problema è ancora l'"electability"

Alberto ha detto...

Per Mirko: se mi dai il testo inglese (se rovi qualcuno disposto a trascriverlo) io lo traduco in italiano. (già fatto per "Who Killed John O'Nell"...eh eh)

Anonimo ha detto...

No no! Un semplicissimo Vote ron paul, con sito e blog! il prossimo stato e la florida, paul è messo male secondo i sondaggi. vorrei sentire gli altri... ci stiamo?

MRonPaulSupporter ha detto...

I am obviously delighted by the Nevada results and by the second place that RP gained in that state but...la questione della censura nei suoi confronti è un qualcosa che mi fa letteralmente infuriare perchè non ha a che fare solamente con la malefica e murdoch..iana Faux News ma anche con altri US mainstream media ben conosciuti, leggete qua, [e quindi non stupitevi + di tanto della mancanza di informazione sul grande doctor qui da noi]:

NYTimes Censors Ron Paul

Author: Michael Kraft
Published: January 20, 2008
Charlotte Conservative News

This is the third piece I have written today about the blatent and disgusting censorship of Ron Paul aftebeat John McCain today and finished second in all voting in Nevada’s primary.

Ron Paul finished second today beating McCain, Thompson, Giuliani and Huckabee in Nevada.

yet the rag newspaper New York Times found a way to continue to ignore Ron Paul.

The “official results page” on the New York Times website does not even list Ron Paul as a candidate.

Ron Paul has led Rudy Giuliani and Fred Thompson in almost every state so far and has finished second today which is higher than either of them have finished anywhere.

But the New York times thinks this isn’t worth their ink to print.
Ron Paul out performed Senator Edwards today 3 to 1 in percentage points but still they dont even print his name.

The New York Times apparently received the phone call informing them not to give any publicity to Ron Paul, and like a good little corporate tool, they listened.

Explain this image, explain why the 4rth highest ranking candidate is not listed amongst the 6 candidates on the “official results” page?

Welcome to the corruption party New York Times, I will spool your paper and keep it next to my toilet.

:::::::::::.......................

Anonimo ha detto...

segnalo che nella puntata di oggi di Jefferson-Ming su radio 24 hanno parlato del Ron (sono mesi che li tartasso di mail e sms!!). La puntata è disponibile sul sito www.radio24.it

simolatrottola