Partita ancora aperta e strategia da cambiare?

Forse come prima strategia politica, i cittadini americani dovrebbero chiedere indietro la loro libertà di voto.

Il New Hampshire doveva essere lo stato congeniale a Ron Paul ed è andato peggio dello Iowa.
Non ho le prove ma sono ormai convinto che il voto delle "primarie" negli Stati Uniti è truccato, invalido, che meriterebbe l'assalto popolare a Washington, l'incendio della città, e via ricominciare da capo. Vicende salutari, ogni tanto nella storia.
In questa pagina della Cbs che ha un'ottima grafica e un ottimo refresh a vista, tipo tabellone dei treni, che si aggiorna quando si aggiunge un precinct al totale scrunato, stanotte ad un certo punto ho visto IL SOLO NUMERO DI VOTI DI GIULIANI AGGIORNARSI mentre tutto il resto stava fermo.
Non vorrà dire niente. Ma Giuliani è partito alla pari con Paul, e poi ha preso per gradi il distacco, e si è avvicinato a Huckabee.
Sull'altro fronte la frode è altrettanto plausibile a favore di Hillary.
Sono convinto che ci sono delle classifiche "che non possono essere sovvertite", o che vengono pilotate sulle esigenze del momento.
Certo, se Paul avesse cominciato ad avere un numero di voti vicino a quello di McCain, diventava anche un problema occultarlo. Quando comincia ad esserci tanta gente fisicamente, è più faticoso farla sparire. Ma se a Paul tutto sommato basta togliere 3-4000 voti per farlo uscire dal terzo posto, e redistribuirli su Huck e Rudy, chi se ne accorge? Nessuno. Chi indaga? Nessuno.
Perché i membri del seggio e gli addetti allo scrutinio non sono pubblici ufficiali. Sono membri di partito. Non troverete nessun regolamento di scrutinio su internet. Nessuna trasparenza sul processo e la trasmissione dei dati. Nella modalità di comunicazione già in Iowa il Gop ha detto in un modo ed ha fatto in un altro.
Io francamente non approfondirò, ma è dai tempi della "vittoria" di Bush su Gore che c'è una gran letteratura sulla diebold machine, sempre in uso per lo scrutinio.
In New Hampshire c'è già chi denuncia di aver votato un candidato poi uscito a zero preferenze dal suo seggio.
Comunque la classifica, a grandi linee, è data dal rubinetto dei finanziamenti. I media si adeguano a questo dato, e gran parte del gioco è fatto.
In ogni caso, se la partita è "apertissima" per Giuliani, credo che debba esserlo anche per Paul.
Poi si tratta di vedere con quale velocità una macchina elettorale ufficiale ora criticata ampiamente dal Ron Paul people saprà correre ai ripari.
Trucchi o meno, il messaggio non ha funzionato nello stato che dicono libertario per definizione.
Ha stravinto un allegro uomo di guerra, che all'ultimo dibattito ha dichiarato "dottrina Bush avanti così": cent'anni in Iraq, bo-bo-bo- bomb Iran e altre amenità.
E' l'uomo dell'eterno Kissinger, e che forse ha ritrovato un appoggio dell'entourage neocon.
D'altronde il luminoso Rossella è certo che vincerà la nomination. Le lotte intestine tra oligarchi prima o poi trovano un compromesso, fino al disordine successivo.
Anche lo statalista Hukhabee ha avuto il suo in questa terra libertaria.
Nemmeno il "no" alla guerra sembra attaccare, a dispetto dei generosi calcoli di Zogby.
E' evidente che la gente guarda altro. E' educata ad un'altra normalità.
La raffica di abolizionismi di Ron Paul rischia davvero di farlo passare per un eccentrico che sogna di smantellare tutto. Credo che dovrebbe riformulare una parte di programma in chiave critica verso lo Stato, ma non dare l'idea dell'"abolizionista dello Stato".
In questi giorni cercavo qualche esempio del paradosso del liberalismo portato agli eccessi, e l'ho trovato. Le grandi lamentele per le censure a Paul: ma chi obbliga la Fox ad invitare candidati diversi da quelli che vuole? Chi obbliga a dare più tempo a Paul nei dibattiti? In un sistema di libera informazione privata, si è liberi di dare risalto a chi si preferisce, poi sarà il mercato a dire se gli è piaciuta l'informazione...
Comunque il primo breve pezzo d'intervento di Ron disponibile dopo il voto sembra già implicare un bilancio, un'eredità: lascia sensazioni in sospeso. Vedremo nei prossimi giorni, se ci comunicherà un cambio di marcia o che cosa.